品信常見案例解說(一)【交通事故篇】

品信法律事務所 • 2022 Mar 28
品信法律事務所解說交通事故處理方法

 

我們都很希望能快快樂樂出門,平平安安回家,然而無常總是突如其來的闖進 

發生交通事故到底要不要提告呢❓

告訴期有多長呢❓

需要申請哪些文件呢❓

流程有那些呢❓

 

首先,車禍發生的當下,除了不要直接離開現場外,第一件須確認的事情就是「有無人員傷亡」,除非我們能完全確定無人傷亡,否則務必留在現場。

至於何時需要報警?若是車禍現場有人傷亡、雙方對肇事責任之認知有所差異、對方有酒駕之疑慮等,皆應立刻報警,並於等待警察期間,保持現場原狀,除了安全考量外,切勿隨意移動車輛及其他物品。


後續前往警局完成警詢筆錄、判斷出事故雙方之肇事責任比例後,會進入「是否成立和解」之階段,和解不成,最終才會透過訴訟重新釐清雙方的責任歸屬。


我們有製作關於發生【交通事故】的流程簡表,協助民眾了解關於後續的程序🚓

品信常見案例解說(一)【交通事故篇】

🔍歡迎點進粉專看更多內容

最新文章

車禍互有過失,我的「精神慰撫金」可以直接拿來抵銷賠償嗎?|最高法院110年度台上字第2523號民事判決解析
作者: 陳仲豪律師 2026 Jan 21
最高法院則認為抵銷抗辯本即具有請求權人行使權利的意思,並使法院得加以審酌,自無須限制之,更重要的是,既然是本人行使民法第195條第1項之慰撫金請求權,實與同條第2項規定無涉,自然無須符合該條但書的限制,對此,本文亦贊同最高法院的論述,小華可以對老張主張抵銷抗辯。
居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權,但須受侵害之情節重大者,始得請求非財產上損害賠償,而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度,仍無明確之標準,且賠償金額多半不高;又若是噪音或惡臭之侵害,除了判斷標準不
作者: 陳仲豪律師 2025 Dec 12
居住安寧雖然已是司法實務所肯認之人格權,但須受侵害之情節重大者,始得請求非財產上損害賠償,而如何判斷客觀上已達不能忍受之程度,仍無明確之標準,且賠償金額多半不高;又若是噪音或惡臭之侵害,除了判斷標準不明確外,更會面臨舉證困難以及後續遏止執行不易的問題,因此要用訴訟途徑處理惡鄰爭議,恐怕吃力不討好,鄰居間還是盡量要能將心比心,彼此尊重體諒,方能避免劍拔弩張、勞民傷財的法律爭訟。
借名登記的相對效力|最高法院111年度台上字第2686號判決民事判決解析
作者: 陳仲豪律師 2025 Nov 21
本件最高法院並非推翻原審所認定戊甲間有股份借名登記之事實,而是在此一事實上表示借名登記契約僅係出名人與借名人之間的債權契約,僅有相對之效力,且因為對外之公示外觀係出名人之名義,而公示制度本即法律上用來維護交易安全之目的,因此自應肯定登記名義人之所有權人地位,以及其所為之處分行為。